InSite, la GRC et le gouvernement Harper

Récemment, le magazine canadien Maclean's nous révélait de nouvelles informations entourant certaines études financées par la GRC qui cherchaient à discréditer le service d'injection supervisée InSite. Non seulement ces études n'ont rien démontré, mais encore, la GRC était prête à affirmer qu'un consensus se dégage des nombreuses études sur le sujet: les services d'injection supervisée ont un impact favorable et aucune étude rigoureuse n'a démontré un impact négatif (At the news conference, the RCMP would acknowledge “an extensive body of Canadian and international peer-reviewed research reporting the benefits of supervised injection sites and no objective peer-reviewed studies demonstrating harms.”)... jusqu'à ce qu'une consigne ne vienne interrompre la démarche.

Lien vers le premier article:

RCMP and the truth about safe injection sites.
The Mounties were set to publicly acknowledge the benefits of projects like the Insite facility. Then they backed away.

http://www2.macleans.ca/2010/08/20/injecting-truth/.

Lien vers le deuxième article:

The Harper government and the Insite flim-flam

http://www2.macleans.ca/2010/08/23/the-harper-government-and-the-insite-flim-flam/.